Explication sur le pari d'assurance au blackjack
Il est dit qu'un imbécile qui a de l'argent ne le garde pas longtemps, et cela pourrait être la devise de tout joueur de Blackjack ordinaire qui prend le pari d'assurance lorsque celui-ci est offert par le croupier. Si vous êtes un débutant absolu, alors il est probable que vous pensiez qu'un pari qui paie à 2 contre 1 en cas de succès est une excellente idée, mais malheureusement si c'est la façon dont vous voyez les choses, alors vous allez avoir de bien mauvaises surprises.
Bien sûr, un pari d'assurance peut vous faire gagner de temps à autre, mais si vous continuez à le prendre à chaque fois, ce seul pari aura un effet dramatique sur votre capital. Vous vous rendrez bientôt au guichet automatique pour vous réapprovisionner en jetons.
Afin de comprendre la raison pour laquelle le pari d'assurance est si mauvais, vous devez jeter un coup d'œil aux probabilités du jeu. Considérons un jeu à deux paquets de cartes qui offre aux joueurs un avantage de la maison de 0,45%. L'avantage de la maison est élaboré en fonction des règles. Dans cet exemple, le croupier fera toujours un hit avec un 17 souple et un joueur peut doubler après une séparation. Toutefois, vous ne pouvez ni abandonner la partie ni séparer les As à nouveau.
Un avantage de la maison de 0,45% est raisonnable, ce n'est pas le meilleur, mais c'est loin d'être le pire. Cependant, en prenant un pari d'assurance au cours de la partie, vous jouez contre un avantage de la maison de 6,796%, ce qui est plus de 15 fois pire que le véritable avantage de la maison du jeu. Le nombre de paquets dans un sabot aura un effet différent sur l'avantage de la maison qui est associé au pari d'assurance. Par exemple, un jeu à un paquet implique que vous jouiez contre un avantage de la maison de 5,882% sur le pari d'assurance. Découvrez Lucky 31 Casino - le meilleur casino en direct.
Un jeu à deux paquets comme mentionné plus haut offre un avantage de la maison de 6,796% sur un pari d'assurance, alors qu'une partie dans laquelle 4 paquets sont utilisés est encore pire et offre 7,246%. Plus il y a de paquets de cartes dans un sabot, plus élevé sera cet avantage.
Un sabot de six paquets de cartes donne un avantage de la maison de 7,395% pour le pari d'assurance et un jeu de 8 paquets qui est l'un des plus populaires offerts propose un énorme avantage de la maison de 7,47%. Certaines variantes de Blackjack offrent des cotes différentes lorsque vous prenez le pari d'assurance, et vous vous trompez si vous pensez que ces jeux vous donnent des cotes plus équitables et un faible avantage de la maison pour ces cotes de paiement améliorées.
Prenez par exemple Double Attack Blackjack, une variante très populaire de Blackjack qui est disponible en grand nombre à Atlantic City. Ce jeu accorde aux joueurs des cotes de 5 contre 2 pour un pari d'assurance gagnant. À première vue, cela paraît très généreux jusqu'à ce que vous vous rendiez compte qu'en raison de nombreux facteurs, notamment le fait que ce jeu utilise huit paquets de 48 cartes espagnoles (qui sont simplement des paquets standards avec toutes les cartes Dix retirées du jeu), l'avantage de la maison sur ce pari est un scandaleux pourcentage de 12,27%.
En conclusion, chaque fois que le croupier vous propose ce type de pari, il ne le fait pas pour la charité, vu que vous perdrez plus de fois que vous ne gagnerez en le prenant. En une phrase toute simple, évitez l'assurance à tout prix !